Seguramente hay muchas personas preguntándose sobre la comparación entre el transportador de palets de 4 vías y el transportador madre-hijo.
En nuestra opinión, no existe una solución absolutamente buena o mala, solo una adecuada.
Factor 1: Diferentes modos de almacenamiento
Los almacenes con muchas variedades y tamaños de lote pequeños, o almacenes con pocas variedades y tamaños de lote grandes, son adecuados para el transporte con transportador de palets de 4 vías. Sin embargo, el transportador madre-hijo solo es adecuado para almacenes con pocas variedades y grandes tamaños de lote.
Factor 2: Diferentes estrategias de entrada y salida
El transportador de palets de 4 vías puede implementar First-in First-out, pero los transportadores madre-hijo no. Porque es un desperdicio desplegar transportadores madre en cada vía periférica. Pero el transportador de palets de 4 vías puede llegar a cualquier ubicación de almacenamiento en el almacén, incluyendo cada vía periférica.
Factor 3: Atributos flexibles
Los transportadores madre-hijo solo pueden operar en sus propias vías. Si un transportador madre deja de funcionar, los productos al lado no pueden ser almacenados ni retirados. Si un transportador de palets de 4 vías deja de funcionar, el sistema puede enviar instrucciones a otros transportadores de palets de 4 vías, y el almacén puede operar normalmente. En este punto, el transportador madre-hijo es tan inflexible como el sistema ASRS con grúa.
Factor 4: Diferencias de eficiencia
Porque los transportadores madre-hijo solo pueden operar en su propia vía, el sistema ASRS con grúa solo puede funcionar en una vía fija, por lo que la eficiencia no puede maximizarse. Pero el transportador de palets de 4 vías sí puede. Cuando los productos de un piso se centralizan para entrada y salida del almacén, todos los transportadores de palets de 4 vías pueden llegar a ese piso para trabajar.
